Mikzeflips's RG beats?
 
Type: Deck Idea
Format (legal 👍)
prePremodern
Approx. Value:
$226.65
Buy

0 Likes 8 Comments
Avg. CMC 1.91
Card Color Breakdown
Card Type Breakdown

Aetherdrift
releases on February 14, 2025!

Buy on CardKingdom Buy on TcgPlayer

Aetherdrift
releases on February 14, 2025!

Buy on CardKingdom Buy on TcgPlayer
Main Deck - 60 cards, 17 distinct
Columns
Name  Edition $ Type Cost
Rarity Color
Creature (16)
4 Grim Lavamancer
$0.25 Creature - Human Wizard
4 Jackal Pup
$0.10 Creature - Jackal
4 Mogg Fanatic
$0.17 Creature - Goblin
4 Spined Sliver
$0.39 Creature - Sliver
Instant (10)
3 Incinerate
$0.08 Instant
4 Lightning Bolt
$1.26 Instant
3 Naturalize
$0.05 Instant
Sorcery (5)
1 Assault // Battery
$0.47 Sorcery // Sorcery //
4 Call of the Herd
$0.20 Sorcery
Enchantment (6)
3 Seal of Fire
$0.22 Enchantment
3 Sylvan Library
$24.61 Enchantment
Land (23)
3 Bloodstained Mire
$11.43 Land
4 Forest
$0.13 Basic Land - Forest
4 Karplusan Forest
$4.65 Land
5 Mountain
$0.10 Basic Land - Mountain
3 Treetop Village
$0.44 Land
4 Wooded Foothills
$11.83 Land
Sideboard - 12 cards, 4 distinct
Name  Edition $ Type Cost
Rarity Color
Creature (3)
3 Ravenous Baloth
$4.14 Creature - Beast
Instant (3)
3 Red Elemental Blast
$7.78 Instant
Sorcery (3)
3 Hull Breach
$0.87 Sorcery
Artifact (3)
3 Tormod's Crypt
$0.30 Artifact

Comments
  • hjalte | 28-Feb-2025 07:32
    Jeg har flere gange overvejet om det her skulle være aggro-decket i steded for Burn. Jeg tror det er et virkelig stærkt deck. Du mister en anelse explosivitet, men får et markant bedre mid-game med Sylvan Library of Call of the Herd.

    Jeg er ikke rigtig solgt på Skyshroud Elite. Jeg synes den for ofte er en 1/1. Men det er måske især når vi spiller, og ikke altid har non-basics i spil.
    • Mikzeflips | 28-Feb-2025 10:08
      Enig.
      Jeg havde 2 pladser tilbahøge i decket - og synes det burde være dyr.

      Jeg synes ikke wild mongrel er så stærk i decket her.
      Jeg synes ikke river boa er så stærk, når den ikke kan buffes.
      Jeg synes 2x rancor er for uholdbare, når der ikke er "holdbare" dyr andet end elephants den sidder godt på.

      Så det er lige hvad der ellers passer.
      Måske er 2x llanowar elves fint. En sjælden gang imellem betyder det tur 2 elefant.
      Måske er mere brænd vejen frem. Firebolt, eller mere incinerate/seal.
      Måske kunne 2x assault/battery være godt - brænd eller lategame elefant.
      Måske kunne 2x cursed scroll være en idé til lategame - men man burde ikke have mainboard svar til et lategame i et så aggressivt deck når man allerede har libraries og CotHerds.

      Jeg så en sligh liste med 2x pyroblast main - fordi alle spillerblå. Men sådan noget meta-fis hører sig vist hjemme uden for hjemmet - kun hvis man skulle til turnering.

      Så jeg ved ikke helt hvad de to pladser skulle være.
      Det kunne også være 2 blastoderms hvis man synes man skal have en "bombe" i decket.

      Det kunne være 2x dwarven miner - en dårlig river boa, men et must-answer fra kontrols side. Og den slår jo stadig for 1 hvis det er - og dør ikke til fanatic.
    • Mikzeflips | Edited 28-Feb-2025 10:23
      Hellbent raider (dog cc3) kunne være god - haste+first strike er nok og prot hvid kanvære meget relevant.

      Eller defender og chaos.
      Spellbane Centaur.

      Ali Baba som crazy tech mod grønne mure.

      Goblin grappler som smuthul gennem blockers.

      Granger guildmage - mere og billig ping.

      Gorilla shaman mod mox diamonds.

      Mountain goat - fordi det er fedt at vinde med en ged.

      Mtenda lion - fordi den er god
      Nimble mongoose - fordi den kan blive god.
      Sylvan safekeeper - men dyrene er meget små..

      Eller bare 2 muscle sliver - of så håbe på ingen andre spiller slivers :D
      • hjalte | Edited 28-Feb-2025 11:05
        Jeg tænker at du skal have 2 styks wins på CMC3. Du har allerede call of the herd, men 2 ekstra tror jeg ikke er dumt. Enten det, eller Assault//Battery, for der har du både tidlig og sen action i et kort. Det er ret nice.

        Mit umiddelbare bud ville være enten:
        * Hellbent Raider (Mod kontrol/Hvid)
        * granger guildmage (mod andre aggro-decks, fx burn/goblins.)
        * Assault//Battery (Mere Aggro)

        Spørgsmålet er, hvor asvagheden i decket er.
        Går du efter at vinde hurtigt, eller muligheden for at spille en kontrol rolle mod andre aggrodecks.
        • Mikzeflips | 28-Feb-2025 11:39
          Jwg ville tage assault så.

          Men ideen i noget så dumt som 2x uktabi orangutan er også sjov..
          Nogle gange er den bare en dårlig 2/2'er.
          Men du baner vejen for den med brænd, og nogle gange tager den en mix eller dreadnought med sig..
    • Mikzeflips | 28-Feb-2025 14:55
      Jeg tror at både det her og burn er fedt.

      For ja - RG er mere konsistent midgame, men sligh kan spille kontrol mod creature-decks og vinde af den rute - det har RG meget svært ved.

      Scroll, lava dart mv. giver bare noget godt til burn som RG ikke kan på samme måde.
      Så hvis vi kan stykke kortene frem til begge vil det være fedt.. tror jeg
      • hjalte | 28-Feb-2025 15:14
        Det tror jeg helt sikkert du har ret i.
        Det burn deck jeg har er lidt dårligere i kontrol rollen, fordi jeg ikke har lavamancer og scroll (jeg har ingen røde fetchlands, eller scroll).

        Men jeg tror nemt vi kan bygge begge to. Jeg har ret sikkert de ting du mangler, så det kan vi nemt finde ud af.
        • Mikzeflips | 28-Feb-2025 17:39
          Vi kunne jo skaffe flere fetches gennemproxier.
          Og jeg kunne godt tænke mig 2 WCD scrolls - så kunne jeg godt finde på at smide de 50,- ekstra 3 scrolls mere koster.
          Og jeg har BUNKEVIS af lavamancers (men nye og grimme godt nok)
    • No comments yet.